Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил исковые требования МУП ЩМР “Межрайонный Щелковский водоканал” в отношении ТСН “ТСЖ Неделина 20”. В соответствии с решением суда, ТСН “ТСЖ Неделина 20” должно Водоканалу за поставку ресурса. Таким образом долги жителей перед ТСН “ТСЖ Неделина 20” за период с апреля 2016 по декабрь 2017 Постановление о судебном произв от 30.04.2019 по Водоканалу установлены и будут взыскиваться принудительно.
Подготовлено обращение в Щелковскую прокуратуру по вопросу вымогательства (вопреки Решению суда, вступившего в законную силу) денежных сумм за якобы оказанные услуги по ЖКУ.Заявление прокуратура от 29.05.2019
ГЖИ МО любыми путями пытается не выполнить решения суда по восстановлению прав и законных интересов жителей дома, ссылаясь на виртуальные причины и покрывая незаконные действия ООО “Альтернатива”ГЖИ обращение смена от 29.05.2019
С ГЖИ МО прислали очередную отписку по вопросу начисления ООО “Теплоцентраль” за не поставленный ресурс по отоплению. В своем письме ГЖИ МО нас не подГЖИ обращение отопление от 29.05.2019 держивает.
Обобщил данные, сделал расчет и получил почти 4500000 рублей. Эта сумма не допоставки ООО Теплоцентралью ресурса по отоплению за период с октября 2016 по декабрь 2017 года. В подготовленном обращении прошу выполнить перерасчет всему дому.
Своим письмом от 31.10.2018 за № 08ТГ-76448 Государственная жилищная инспекция Московской области (далее-ГЖИ МО) призналась в соучастии в совершенном преступлении, предусмотренные статьями ч.3 ст.327, ч.1 ст.201, ч.1,2 ст.285, ч.1,2 ст.285.3, ч.1,2 ст.292, ч.1,1.1 ст.293 УК РФ. Также своим ответом ГЖИ МО признало Решение суда, вступившего в законную силу, хотя и ошиблось и перепутало саму дату и номер решения, сославшись на другое решение суда, состоявшееся немного ранее основного (см. приложение). Датой внесения в реестр ООО “Альтернатива” нашего дома признано ГЖИ МО с 10.09.2018 года – на основании решения якобы проведенного в июне 2018 года повторного общего собрания, оформленного протоколом (который видели лишь инициаторы, личности которых мы пытаемся выявить) № 3 от 13.06.2018 года. Результаты якобы проведенного собрания ГЖИ МО нам предоставить для ознакомления отказались (видимо документов как не было так и нет).Ответ ГЖИ на обращение о дате начала управления Альтернативой по июньскому собранию
Прочитав договор и ознакомившись с приложениями пришли к заключению, что ООО “Альтернатива” пользуясь доверчивостью жильца, заключила с жильцом кабальный для жильца договор. Читайте внимательно что вам направляют на подпись.
7 ноября 2018 года направлено обращение Президенту РФ на противоправные действия чиновников из Правительства Московской области, выраженные в игнорировании решения суда.Обращение президенту 07.11.2018
7 ноября 2018 года направлено обращение губернатору Московской области Воробьеву Андрею на противоправные действия подчиненного ему ведомства (ГЖИ МО). См. приложениеОбращение Воробьеву 07.11.2018 2
В соответствии с определением о прекращении производства по делу о банкротстве должника по делу № А41-16147/18 от 31.10.2018 года – в отношении ТСН “ТСЖ Неделина 20” вынесено решение – в признании заявления ликвидатора Бабкова И.В о банкротстве ТСН “ТСЖ Неделина 20” дело прекратить (см. приложение)Определение о прекращении производства по делу о банкротстве ТСН ТСЖ Неделина 20 от 31.10.2018 .
Мной, в ООО “Альтернатива” направлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.09.2018 года по делу № 33-25381/2018 – для исполнения (см. скриншот)Скриншот направленного определения в Альтернативу 28.10.2018 .
Сегодня получил копию апелляционного определения Московского областного суда от 19.09.2018 года на жалобу Кукушкиной Ю.А, Билык Ю.И и третьего лица – ликвидатора ТСН “ТСЖ Неделина 20” Бобкова И.В на Решение Щелковского городского суда от 08 мая 2018 года “О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом № 1 от 10 декабря 2017 года, применения в отношении оспариваемого решения последствий недействительности ничтожной сделки”.
Предлагаю ознакомиться с Апелляционным определением
Получил ответ ФНС России. Удивляет и возмущает то, что Государственная структура даже не поинтересовалась фактом отъема у собственников общего имущества. Они считают, что в отношении граждан можно творить все что угодно, а наши права на наше имущество могут кем угодно нарушаться. Ответ ФНС России от 12.10.2018 на обращение от 20.08.2018
В соответствии с апелляционным определением Московского областного суда от 19.09.2018 года, Решение Щёлковского городского суда по делу № 33-25381/2018 “О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом № 1 от 10.12.2017 года” оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.Московский областной суд (Решение от 19.09.2018)
Наше предыдущее обращение от 25.06.2018 было структурами, призванными соблюдать Законодательство РФ в сфере ЖКХ и защиты прав граждан – проигнорированы. Структуры делают все, что-бы не дать возможность жителям решать свои проблемы самостоятельно, тем самым лишают граждан выбирать.
Прошу рассмотреть и поддержать очередное обращение, и по возможности предложить свои способы решения нашего вопроса. Мы смогли доказать незаконность и подтасовку данных проведенного в декабре 2017 года собрания в суде, но решение суда ГЖИ МО не выполняется. Видимо ГЖИ МО не выгодно, когда жители сами, без посторонней помощи решают за свои деньги
18 августа, 2024 
Загрузка ...
